Vapaa ratsastaja on henkilö, joka hyötyy jostakin kuluttamatta vaivaa tai maksamatta siitä. Toisin sanoen ilmaiset ratsastajat ovat niitä, jotka käyttävät tavaroita maksamatta niiden käytöstä.
Free Rider -ongelma
Vapaa ratsastajaongelma on markkinatalouden käsite Markkinatalous Markkinatalous määritellään järjestelmäksi, jossa tavaroiden ja palvelujen tuotanto asetetaan markkinoiden toimintapuutteen muuttuvien toiveiden ja kykyjen mukaan, joka tapahtuu, kun ihmiset hyötyvät resursseista, tavaroista Bruttokansantuote Bruttokansantuote (BKT) on maan asukkaiden ja yritysten tuottamien kaikkien tavaroiden ja palvelujen arvon mitta. Siinä arvioidaan maan asukkaiden valmistamien lopputuotteiden ja palvelujen arvo tuotantopaikasta riippumatta. tai palvelut, joista he eivät maksa. Jos ilmaisia ratsastajia on liikaa, resurssit, tavarat tai palvelut voivat olla alihankittuja. Siksi tämä aiheuttaisi vapaamatkustajaongelman. Ongelma nähdään yleisesti julkishyödykkeissä (tavaroilla, joita ei voida sulkea pois).
Esimerkkejä Free Rider -ongelmasta
Tässä on kaksi esimerkkiä vapaamatkustajaongelmasta:
#1
John rakentaa majakan rannikolle toimimaan navigointiapuna. Tämän seurauksena kaikki merimiehet voivat nyt hyötyä majakasta, vaikka he eivät maksaisi sen ylläpitoon. Jos liian monet merimiehet ratsastavat vapaasti, Johnilla ei olisi kannustinta ylläpitää majakkaa, koska hän on ainoa henkilö, joka osallistuu sen ylläpitoon.
#2
Wikipedia, ilmainen tietosanakirja, joutuu vapaiden ratsastajien ongelmaan. Sadat miljoonat ihmiset käyttävät Wikipediaa kuukaudessa, mutta vain pieni osa käyttäjistä maksaa sen käytöstä. Suuri enemmistö Wikipedian käyttäjistä ei maksa sivuston käytöstä, mutta voi hyötyä verkkosivuston tarjoamista tiedoista.
Julkiset hyödykkeet ja vapaa ratsastajaongelma
Julkisilla hyödykkeillä on tavallisesti vapaamatkustajaongelma julkisen hyödykkeen kahden ominaisuuden vuoksi:
- Ei kilpailija: Pigou-vaikutuksen kulutus Pigou-vaikutus on teoria, jonka ehdotti kuuluisa anti-Keynesian-taloustieteilijä Arthur Pigou. Se selittää kulutuksen, työllisyyden ja taloudellisen tuotoksen välisen suhteen deflaation ja inflaation aikana. yhden henkilön suorittama tavaran tai palvelun käyttö ei vähennä tavaran saatavuutta muille.
- Ei voida sulkea pois: On mahdotonta estää muita kuluttajia käyttämästä tavaraa tai palvelua.
Esimerkkejä julkisista hyödykkeistä ovat:
- Puolustusvoimat
- Raikas ilma
- Majakat
- katuvalaistus
Julkiset hyödykkeet aiheuttavat ilmaisen ajajan ongelman, koska kuluttajat voivat käyttää julkisia hyödykkeitä maksamatta niistä.
Ymmärtäminen miksi ihmiset ovat ilmaisia ratsastajia vangin dilemma-pelin kautta
Vapaa ratsastajaongelma voidaan havainnollistaa vankien dilemma-pelillä. Kuvittele, että on kaksi ihmistä, Tom ja Adel, jotka harkitsevat panosta yleiseen hyvään. Henkilökohtainen osallistumiskustannus on 6 dollaria ja etu on 10 dollaria. Tämä on hyvä idea koko yhteiskunnalle, koska hyöty on suurempi kuin kustannukset (jokainen 6 dollaria maksava henkilö saisi 10 dollarin edun). Yksilöt näkevät kuitenkin kannustimen ilmaiseen ratsastukseen, koska tämän julkisen hyödyn etu on yhteiskunnan jäsenten vapaasti käytettävissä.
Huomautuksia:
- Jos Tom ja Adel maksavat molemmat, kokonaishyöty olisi 20 dollaria. Jokainen henkilö saa 10 dollaria nettovoitoksi + 4 dollaria (10 dollaria - 6 dollaria).
- Jos yksi henkilö maksaa, mutta toinen ei, koko hyöty olisi vain 10 dollaria. Jokainen henkilö saa 5 dollaria ja lahjoittaja saa nettovoiton - 1 dollaria, kun taas henkilö, joka ei osallistu, saavuttaa + 5 dollarin nettovoiton. Esimerkiksi, jos Adel osallistuu ja Tom ei osallistu, Abel olisi maksanut 6 dollaria nettovoitoksi - 1 dollaria ja Tom 0 dollaria nettovoitoksi + 5 dollaria. (Tämä johtuu siitä, että yleisen edun edut jaetaan kaikkien yhteiskunnan jäsenten kesken).
- Jos kumpikaan Adel tai Tom ei myötävaikuta yleiseen etuun, julkisesta hyödystä ei aiheudu kustannuksia eikä etuja (nettovoitto 0 dollaria).
Yllä olevasta vangin dilemma-pelistä voimme nähdä, että sekä Tom että Adel yrittäisivät vapauttaa ratsastusta (eivät osallistu).
Perustelut ovat seuraavat: jos Adel uskoo, että Tom ei osallistu, hän menettäisi 1 dollarin panoksestaan. Toisaalta, jos Adel uskoo Tomin osallistuvan, hän saisi enemmän, jos ei osallistuisi. Siksi molemmat ihmiset tulisivat siihen tulokseen, että olisi viisasta osallistua. Siksi yleistä hyötyä ei rakenneta ja näin syntyy vapaamatkustajaongelma.
Mahdolliset ratkaisut ongelmaan
Vapaa ratsastajaongelmaan on useita mahdollisia ratkaisuja:
1. Verot
Vaadimalla kaikkia kuluttajia maksamaan veroja, ei olisi ilmaisia ratsastajia. Esimerkiksi kansallisen puolustuksen kustannukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat yli 30 miljardia dollaria. Kansallisen puolustuksen kustannukset voidaan kattaa vaatimalla kaikkia maksamaan veroja. Koska kaikki maksavat verot, ei olisi ilmaisia ratsastajia. Edut nauttivat myös kaikki. (Ajattele yllä olevaa esimerkkiä: Jos Tomin ja Adelin vaaditaan myötävaikuttamaan yleiseen hyvään, julkinen hyöty rakennettaisiin ja he molemmat hyötyisivät 4 dollarin nettovoitosta.)
2. Julkisen hyödyn tekeminen yksityiseksi
Jos julkista hyödykettä voidaan rajoittaa (vaatia maksua tavaran kuluttamiseksi), ei ole ilmaisia ratsastajia.
3. Lahjoitusten pyytäminen
Lahjoitusten pyytäminen on tehokasta vain edullisten julkishyödykkeiden osalta. Kuluttajien vapaaehtoiset lahjoitukset voivat korvata ilmaiset ratsastajat. Esimerkiksi: lahjoitusten pyytäminen puutarhassa tai museossa. Vaikka vapaita ratsastajia olisi edelleen, lahjoitusmäärät auttaisivat kattamaan puutarhan / museon kustannukset.
Muut resurssit
Finance on Financial Modeling Analyst -sertifikaatin virallinen toimittaja. FMVA® -sertifikaatti Liity yli 350 600 opiskelijaan, jotka työskentelevät Amazonin, J.P.Morganin ja Ferrarin kaltaisissa yrityksissä, ja johtava yritysrahoituskoulutuksen tarjoaja verkossa. Uraasi etenemisestä nämä lisärahoitusresurssit ovat hyödyllisiä:
- Normatiivinen taloustiede Normatiivinen taloustiede Normatiivinen taloustiede on ajattelutapa, joka uskoo, että taloustieteen on aiheena välitettävä arvolausumia, tuomioita ja mielipiteitä talouspolitiikasta, lausunnoista ja projekteista. Se arvioi taloudellisen käyttäytymisen tilanteita ja tuloksia moraalisesti hyviksi tai huonoiksi.
- Kuluttajan ylijäämäkaava Kuluttajan ylijäämäkaava Kuluttajan ylijäämä on taloudellinen mittaus, jolla lasketaan hyöty (ts. Ylijäämä) siitä, mitä kuluttajat ovat valmiita maksamaan tuotteesta tai palvelusta sen markkinahintaan verrattuna. Kuluttajan ylijäämäkaava perustuu rajahyötyjen talousteoriaan.
- Tarjonnan laki Tarjonnan laki Tarjonnan laki on taloustieteen perusperiaate, joka väittää, että olettaen kaiken muun olevan vakaa, tavaroiden hinnankorotuksella vastaava suora tarjonnan kasvu. Toimituslaissa kuvataan tuottajan käyttäytymistä, kun tavaran hinta nousee tai laskee.
- Mahdollisuuksien kustannukset Mahdollisuuksien kustannukset Mahdollisuuksien kustannukset ovat yksi keskeisistä käsitteistä taloustieteen tutkimuksessa ja ne ovat yleisiä kaikissa päätöksentekoprosesseissa. Vaihtoehtoiset kustannukset ovat seuraavaksi parhaan menetetyn vaihtoehdon arvo.
