Kiinteä vero tarkoittaa verojärjestelmää, jossa kaikille tulotasoille sovelletaan yhtä verokantaa Vuosituotto Vuosituotto on verovuoden aikana ansaittujen tulojen kokonaisarvo. Bruttovuosituotto viittaa kaikkiin tuloihin ennen vähennysten tekemistä ja nettovuosituotto viittaa määrään, jotka jäävät kaikkien vähennysten jälkeen. Käsite koskee sekä yksityishenkilöitä että yrityksiä. Tämä tarkoittaa, että pienituloisia henkilöitä verotetaan samalla verokannalla kuin korkeaa tuloa saavia.
Kiinteän verojärjestelmän kannattajat sanovat, että se kannustaa kansalaisia ansaitsemaan korkean tulon huolimatta siitä, että heitä rangaistaan ansaitsemalla enemmän, kuten progressiivisen verokannan tapauksessa. Progressiivinen vero Progressiivinen vero on veroaste, joka nousee verotettava arvo nousee. Se on yleensä jaoteltu veroluokkiin, jotka nousevat peräkkäin korkeammiksi. Esimerkiksi progressiivinen veroaste voi siirtyä 0 prosentista 45 prosenttiin alimmasta ja korkeimmasta sulkeesta. Kriitikot sanovat kuitenkin, että kiinteä verokanta asettaa tarpeettoman taakan pienituloisille, koska heillä on vähemmän tuloja elintason ylläpitämiseksi.
Esimerkkejä kiinteistä veroista
Esimerkki 1
Oletetaan, että Peter, James ja John työskentelevät samassa tuotantoyrityksessä Venäjällä. Peter työskentelee teknikkona ja ansaitsee 40 000 dollarin vuotuisen verotettavan tulon. James työskentelee kirjanpitäjänä, ja hän ansaitsee 60 000 dollarin vuotuisen verotettavan tulon. John työskentelee tieto- ja viestintätekniikan päällikkönä IT-palkkaopas Tässä IT-palkkaoppaassa annamme yleiskatsauksen useista IT-työpaikoista ja vastaavista vuoden 2018 keskipalkasta. Tietotekniikkatöiden kysyntä aloilla alkoi kasvaa 1980-luvun alussa. Nykyään, kun yhä useammat yritykset haluavat digitalisoida tai automatisoida tietyt liiketoimintaprosessit, IT-kysyntä. ja hän ansaitsee vuotuisen verotettavan tulon 80 000 dollaria. Oletetaan, että hallitus asettaa kiinteän 15 prosentin verokannan.
Siksi:
Peter maksaa (15% x 40 000) = 6 000 dollaria vuosiveroja, jättäen hänelle 34 000 dollaria.
James maksaa (15% x 60000) = 9000 dollaria vuosiveroja, jättäen hänelle 51000 dollaria.
John maksaa (15% x 80 000) = 12 000 dollaria vuotuisia veroja, jättäen hänelle 68 000 dollaria.
Edellä esitetyistä laskelmista hallitus ottaa 27 000 dollaria (6000 dollaria + 9 000 dollaria + 12 000 dollaria), kun taas kolme veronmaksajaa saa 153 000 dollaria (34 000 dollaria + 51 000 dollaria + 68 000) kumulatiivisesti.
Esimerkki 2
Vuonna 2016 Yhdysvaltain senaattori ja presidenttiehdokas Ted Cruz ehdotti 10 prosentin kiinteän verokannan käyttöönottoa Yhdysvalloissa. Toteutettuaan verojärjestelmä vapautettaisiin verojen maksamisesta neljän hengen perhe, jonka tulot ovat alle 36 000 dollaria. Se nostaisi tavanomaiset vähennykset 10 prosenttiin, kun taas henkilökohtainen vapautus nostettaisiin 4000 dollariin.
Kiinteä verojärjestelmä poistaisi myös kiinteistöveron, Obamacare-verot sekä vaihtoehtoisen vähimmäisveron. Veroehdotus alentaisi myös yritysverot 16 prosenttiin, kun taas ulkomailla ansaitut voitot olisivat verovapaita. Yritysten olisi maksettava vain kertaluonteinen 10 prosentin kotiuttamisvero aikaisemmista tuloista.
Kiinteän veron edut
Yksi kiinteän verokannan eduista on sen yksinkertaisuus; kaikki maksavat veroja samalla verokannalla. Se on yksinkertaisempi verrattuna progressiiviseen verokantaan, joka asettaa erilaisen verokannan eri tulotasoilla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa progressiivisen verojärjestelmän monimutkaisuus maksaa veronmaksajille paljon rahaa ja menetettyjä tunteja sen toteuttamiseksi, mikä johtaa erilaisiin verolaskelmiin kullekin veronmaksajalle. Kiinteällä verolla jokainen maksaa kuitenkin yhdenmukaisen verokannan, mikä vähentää sen täytäntöönpanokustannuksia.
Kiinteän veron kannattajat sanovat myös, että verojärjestelmä on oikeudenmukainen muihin verojärjestelmiin verrattuna. Jokaiselle veronmaksajalle veloitetaan yhtenäinen veroaste, ja todennäköisesti valituksia siitä, että tiettyjä veronmaksajien ryhmiä veloitetaan liian korkeita, kun taas toisia veloitetaan liian matalilta. Toisin kuin progressiiviset ja regressiiviset verojärjestelmät, joissa eri veronmaksajien ryhmille peritään erilainen veroaste.
Kiinteän veron haitat
Kiinteän veron vastustajat sanovat, että verojärjestelmä on epäoikeudenmukainen ja että se asettaa liikaa taakkaa pienituloisille. Vaikka järjestelmä asettaa yhdenmukaisen verokannan kaikille tuloluokille, se antaa pienituloisille vähemmän rahaa elää mukavasti ja ylläpitää elintasoaan. Toisaalta korkean tulotason työntekijöille jää paljon rahaa, joka on suhteetonta pienituloisten nettotuloihin verojen jälkeen. Tässä kritiikissä jätetään kuitenkin huomiotta se tosiasia, että useimpiin kiinteämääräisiin veroehdotuksiin sisältyy vapautus verotuksesta pienituloisimmille - kuten senaattori Cruzin ehdotuksessa jopa 36 000 dollaria.
Kiinteä vero vs. progressiivinen vero
Progressiivinen verojärjestelmä Progressiivinen vero Progressiivinen vero on veroaste, joka nousee verotettavan arvon noustessa. Se on yleensä jaoteltu veroluokkiin, jotka nousevat peräkkäin korkeammiksi. Esimerkiksi progressiivinen veroaste voi siirtyä 0 prosentista 45 prosenttiin alimmasta ja korkeimmasta sulkeesta - Tässä verojärjestelmässä korkean tulotason veroaste on korkea, kun matalan tulotason vero on matalampi korko. Progressiivista verojärjestelmää käytetään useimmissa maissa, myös Yhdysvalloissa, ja sitä pidetään oikeudenmukaisempana verojärjestelmänä.
Yhdysvalloissa (vuodesta 2018) henkilö, joka ansaitsee vuotuisen verotettavan tulon alle 9275 dollaria, maksaa 10%: n tuloveron, kun taas yli 500 000 dollarin ansaitsevilta peritään 37%: n tulovero. Progressiivinen verojärjestelmä on suunniteltu helpottamaan pienituloisten verorasitusta. taakka siirretään korkean tulotason työntekijöille, joilla on paljon tuloja.
Kiinteä vero vs. regressiivinen vero
Kiinteällä verokannalla on muutamia piirteitä regressiivisellä verolla, joka asettaa matalan veroprosentin korkean tulotason työntekijöille ja korkean verokannan matalapalkkaisille. Vaikka kiinteä vero soveltaa yhtenäistä verokantaa kaikille tulonsaajaryhmille, se on melko samanlainen kuin regressiiviset verot.
Pienituloiset menettävät merkittävän osan tuloistaan valtion veroihin, kun taas rikkaat saavat verotettua vain pienen osan tuloistaan. Regressiivisten verojen tapauksessa veroaste laskee verotettavan tulon määrän kasvaessa, mikä lisää pienituloisten verorasitusta.
Otetaan esimerkki henkilöstä A ja B, jotka ansaitsevat 10000 dollaria ja 100000 dollaria vuodessa, ja heille sovelletaan 15 prosentin verokantaa alle 50000 dollarin summille ja 5 prosentin veroille yli 50000 dollarin summille. Tämä tarkoittaa, että henkilö A maksaa 1500 dollarin veron (15% x 10000 dollaria), kun taas henkilö B maksaa 10000 dollarin veron (7500 dollaria + 2500 dollaria).
Verotuksen jälkeen A: lla ja B: llä on vastaavasti 8500 dollaria ja 90 000 dollaria. Vastaavasti, jos molemmille henkilöille asetettaisiin kiinteä 10 prosentin verokanta, A maksaisi 1000 dollarin veron, kun taas B maksaisi 10000 dollarin veron.
Liittyvät lukemat
Rahoitus on virallinen rahoitusmallinnus- ja arvostusanalyytikon (FMVA) ™ FMVA® -sertifiointi. Liity 350 600+ opiskelijaan, jotka työskentelevät Amazonin, J.P.Morganin ja Ferrarin sertifiointiohjelmissa.
Jotta voisit oppia ja kehittää taloudellisen analyysin tietosi, suosittelemme alla olevia lisärahoitusresursseja:
- Ad Valorem -vero Ad Valorem -vero Termi "arvotulos" on latinankielinen "arvon mukaan", mikä tarkoittaa, että se on joustava ja riippuu omaisuuden, tuotteen tai palvelun arvioidusta arvosta.
- Kanadan tuloveroluokitukset Kanadan tuloveroluokitukset Tässä artikkelissa kuvataan, miten Kanadan verosulkeet toimivat. Tuloverojärjestelmä Kanadassa on progressiivinen järjestelmä, mikä tarkoittaa, että enemmän ansaitsevia henkilöitä verotetaan yleensä enemmän. Sitä vastoin kiinteässä verojärjestelmässä kaikki maksavat saman prosenttiosuuden
- Progressiivinen verojärjestelmä Progressiivinen vero Progressiivinen vero on verokanta, joka nousee verotettavan arvon noustessa. Se on yleensä jaoteltu veroluokkiin, jotka nousevat peräkkäin korkeammiksi. Esimerkiksi progressiivinen veroaste voi siirtyä 0 prosentista 45 prosenttiin alimmasta ja korkeimmasta sulkeesta
- Verosuoja Verosuoja Verosuoja on sallittu vähennys verotettavasta tulosta, mikä vähentää verosaatavia. Näiden kilpien arvo riippuu yrityksen tai yksityishenkilön tosiasiallisesta verokannasta. Yhteiset vähennyskelpoiset kulut sisältävät poistot, poistot, kiinnelainamaksut ja korkokulut
