Sekoitettu talousjärjestelmä määritellään talousjärjestelmäksi, jossa yhdistyvät markkinatalouden elementit ja suunnitellun talouden elementit. Se on synteesi sosialismista ja kapitalismista Kapitalismi Kapitalismi on taloudellinen järjestelmä, joka sallii ja kannustaa voittoa tuottavien yritysten yksityistä omistusta. Kapitalismille, joka tunnetaan myös nimellä markkinajärjestelmä, ovat ominaisia yksityiset maanomistusoikeudet, kilpailumarkkinat, vakaa oikeusvaltio, vapaasti toimivat pääomamarkkinat, joihin kuuluvat sekä yksityiset että julkiset yritykset. Suurin osa nykyaikaisista talouksista toteuttaa sekoitettua talousjärjestelmää.
Sekoitettu talousjärjestelmä tuo vapaiden markkinoiden ja myös valtion väliintulon edut. On kuitenkin huolestuttavaa myös kestävyydestä Kestävyys Kestävyys on pohjimmiltaan kyky tyydyttää nykyisen sukupolven tarpeet käytettävissä olevia resursseja aiheuttamatta tuleville sukupolville ja sekatalousjärjestelmän tehokkuutta.
Yhteenveto
- Sekoitettu talousjärjestelmä syntetisoi markkinatalouden elementit ja komentotalouden elementit.
- Sekoitetussa talousjärjestelmässä vapaat markkinat ovat rinnakkain valtion toimenpiteiden kanssa ja yksityiset yritykset julkisten yritysten kanssa.
- Sekatalouden etuihin kuuluvat tehokas tuotanto ja resurssien kohdentaminen sekä sosiaalisen hyvinvoinnin parantaminen.
Kuinka sekoitettu talousjärjestelmä toimii
Sekoitettu talousjärjestelmä ottaa sekä markkinatalouden että suunnitellun talouden piirteet. Markkinataloudessa yksityiset yritykset voivat vapaasti perustaa yrityksiä ja tuottaa voittoa. Markkinat (kysyntä ja tarjonta Tarjonta ja kysyntä) Tarjonnan ja kysynnän lait ovat mikrotaloudellisia käsitteitä, joissa todetaan, että tehokkailla markkinoilla tavaran toimitettu määrä ja siitä tavarasta vaadittu määrä ovat yhtä suuret. Tämän tavaran hinta on myös määräytyy sen hetken mukaan, jolloin tarjonta ja kysyntä ovat tasa-arvoisia.) määrittää tavaroiden ja palvelujen hinnat sekä resurssien kohdentamisen.
Toisaalta komentotaloudessa hallitus säätelee markkinoita tai omistaa tärkeimmät teollisuudenalat. Tavaroiden tuotannon ja myynnin määrää hallitus. Kuuba ja Pohjois-Korea ovat muutamia harvoista maista, joilla on komentotaloutta.
Sekoitetussa talousjärjestelmässä yksityinen sektori ja julkinen sektori ovat rinnakkain. Taloudellinen vapaus on tietyllä tasolla, jotta yksityinen sektori voi päättää pääoman käytöstä ja tavoittaa voittoja. Se sallii samanaikaisesti hallituksen puuttua joihinkin taloudellisiin toimiin ja teollisuudenaloihin. Tarjoamalla julkisia hyödykkeitä ja keräämällä veroja hallitus voi luoda enemmän sosiaalista hyvinvointia.
Yhdysvallat noudattaa sekoitettua talousjärjestelmää. Suurinta osaa Yhdysvaltojen teollisuudesta hallitsevat yksityiset yritykset, joilla on tietynasteinen valtion interventio, kuten maataloustuet ja rahoitussäännökset.
Jotkut keskeiset teollisuudenalat, kuten maanpuolustus, julkinen liikenne ja pakettien toimitus, ovat osittain julkisen omistuksessa. Sekoitettu talousjärjestelmä on yleisin ja käytännöllisin järjestelmä nyky-yhteiskunnassa. Puhdas komentotalous tai markkinatalous on olemassa vain teoreettisesti.
Taloudellisen sekajärjestelmän edut
Yhdistämällä markkinatalouden ja komentotalouden piirteet sekoitetulla talousjärjestelmällä on etuja molemmilta puolilta
1. Resurssien tehokas kohdentaminen
Resurssit kohdennetaan tehokkaasti sinne, missä niitä eniten tarvitaan yksityisellä sektorilla. Näin asiakkaiden tarpeet voidaan paremmin täyttää.
2. Innovaatioiden ja tuotannon tehokkuuden kannustimet
Kilpailun vapailla markkinoilla yritykset, jotka pystyvät tuottamaan tehokkaammin, palkitaan suuremmilla voitoilla. Yritykset ovat siis motivoituneita kohdentamaan pääomaa innovaatioiden ja tuotannon tehokkuuden saavuttamiseksi. Asiakkaat voivat saada parhaan vastineen siitä, mistä he ovat maksaneet.
3. Valtion tuki
Sekatalouden julkinen sektori lieventää vapaiden markkinoiden haittoja. Yksityiset yritykset saattavat laiminlyödä joitain välttämättömiä tai sosiaalista hyvinvointia tuottavia aloja. Sekoitetaloudessa valtion toimet voivat tukea näitä avainaloja, kuten koulutusta, puolustusta ja ilmailua, tukien tai omistamisen kautta.
Hallitus huolehtii myös vähemmän kilpailukykyisistä yrityksistä ja epäedullisessa asemassa olevista henkilöistä. Esimerkiksi vero on tehokas keino vähentää eriarvoisuutta jakamalla tuloja uudelleen. Hallitus voi myös toteuttaa terveydenhuollon, eläkkeelle siirtymisen ja muita ohjelmia yleisen yhteiskunnan hyvinvoinnin parantamiseksi.
Sekoitetun talousjärjestelmän haitat
On välttämätöntä määritellä, missä määrin sekamuotoisen talousjärjestelmän tulisi sisältää vapaiden markkinoiden ja hallituksen toimia. Se vaihtelee yhteiskuntien välillä eri aikoina ilman kiinteää standardia.
1. Hallituksen tuen puute
Jos taloudelle annetaan liikaa vapautta, heikossa asemassa olevat ryhmät eivät saa riittävää tukea hallitukselta. Jos talous kokee valtion liiallisen puuttumisen, yritykset eivät kannusta tuottamaan tehokkaasti. Sekataloudelle on ratkaisevan tärkeää löytää tasapaino.
2. Yksityisten yritysten kohtuuton vaikutus
Kun yksityiset yritykset ja valtion toimet puuttuvat samaan järjestelmään, suuret yritykset voivat pyrkiä hallitukseen. Ne voivat vaikuttaa lainsäädäntöön tai toimintaan hyödyttääkseen itseään.
Hallituksen puuttuminen johtaa myös moraalisiin vaaroihin Moraalinen vaara Moraalinen vaara viittaa tilanteeseen, joka syntyy, kun yksilöllä on mahdollisuus hyödyntää sopimusta tai tilannetta tietäen, että kaikki riskit ja. Yksityiset yritykset, etenkin suuret, saattavat ottaa enemmän riskejä, koska he tietävät olevansa liian suuria epäonnistumiseen. Hallitus pelastaa heidät, jos he joutuvat talouskriisiin.
Kriittinen sekatalouden järjestelmä
Sekoitettua talousjärjestelmää vastaan arvostellaan paljon. Itävallan kauppakorkeakoulu kyseenalaistaa sekatalouden kestävyyden. Siinä todetaan, että hallituksen puuttuminen johtaa tahattomiin seurauksiin, jotka edellyttävät lisätoimenpiteitä.
Esimerkiksi hintavalvonta voi aiheuttaa pulaa tarjonnasta, ja hallituksen on toteutettava lisätoimia tuotannon stimuloimiseksi. Siksi sekatalous on epävakaa ja pyrkii kohti sosialismi.
Toinen arvostelu on Public Choice -ekonomistien kritiikkiä. He ehdottavat, että markkinoiden, hallituksen päättäjien ja taloudellisten eturyhmien vuorovaikutus ajaa politiikan pois yleisestä edusta. Asianomaiset ryhmät vievät joitain resursseja tuottavasta toiminnasta ja käyttävät niitä vaikuttamaan talouspolitiikkaan omien etujensa vuoksi.
Lisäresurssit
Rahoitus on maailmanlaajuisen Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ -sertifikaatin virallinen toimittaja Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ -sertifikaatti on maailmanlaajuinen luottotietojen analyytikoiden standardi, joka kattaa rahoituksen, kirjanpidon, luottotutkimukset, kassavirta-analyysit , kovenanttimallinnus, lainojen takaisinmaksut ja paljon muuta. sertifiointiohjelma, joka on suunniteltu auttamaan kaikkia tulemaan maailmanluokan rahoitusanalyytikoiksi. Voit jatkaa urasi etenemistä alla olevista lisärahoitusresursseista:
- Laissez-faire Laissez-faire Laissez-faire on ranskalainen lause, joka tarkoittaa "jätä meidät yksin". Se viittaa poliittiseen ideologiaan, joka hylkää hallituksen puuttumisen talouteen. Lisäksi valtion katsotaan olevan este talouskasvulle ja kehitykselle.
- Monetaristiteoria Monetaristiteoria Monetaristiteoria (jota kutsutaan myös nimellä "monetarismi") on perustavanlaatuinen makrotaloudellinen teoria, joka keskittyy rahan tarjonnan tärkeyteen
- Uusklassinen taloustiede Uusklassinen taloustiede Uusklassinen taloustiede on laaja lähestymistapa, joka selittää tuotannon, hinnoittelun, tavaroiden ja palvelujen kulutuksen ja tulonjaon
- Sosialismi vs. kapitalismi Sosialismi vs. kapitalismi Taloudessa sosialismi vs. kapitalismi edustavat vastakkaisia ajattelukouluja, ja niiden keskeiset perustelut koskevat hallituksen roolia taloudessa ja kansalaisten taloudellista tasa-arvoa
