Taloustieteessä suhteellinen etu syntyy, kun maa voi tuottaa tavaran tai palvelun pienemmillä vaihtoehtoisilla kustannuksilla. Mahdollisuuksien kustannukset Mahdollisuuksien kustannukset ovat yksi keskeisistä käsitteistä taloustieteen tutkimuksessa ja ne ovat yleisiä kaikissa päätöksentekoprosesseissa. Vaihtoehtoiset kustannukset ovat seuraavaksi parhaan menetetyn vaihtoehdon arvo. kuin toinen maa. Suhteellisen edun teoria johtuu poliittisesta ekonomistista David Ricardosta, joka kirjoitti kirjan Poliittisen talouden ja verotuksen periaatteet (1817).
Ricardo käytti suhteellisen edun teoriaa väittäessään Ison-Britannian protektionistisia maissilakeja, jotka rajoittivat vehnän tuontia vuodesta 1815 vuoteen 1846. Vapaakaupan puolesta globalisaatio on maailman yksilöiden, hallitusten, yritysten ja maiden yhdistyminen ja vuorovaikutus. . Se on saatu aikaan, poliittisen ekonomistin mukaan maat ovat paremmin erikoistuneita siihen, mihin niillä on suhteellinen etu, ja tuovat niitä tuotteita, joissa niillä ei ole suhteellista etua.
Mikä on mahdollisuuksien hinta?
Suhteellisen edun taustalla olevan teorian ymmärtämiseksi on tärkeää ymmärtää ajatus vaihtoehtoisista kustannuksista. Vaihtoehtoiset kustannukset ovat menetetty hyöty yhden vaihtoehdon valitsemisesta muiden sijasta.
Esimerkiksi työntekijä voi käyttää yhden tunnin työtä joko 1 kankaan tai 3 viinin valmistamiseen. Voimme ajatella vaihtoehtoiskustannuksia seuraavasti: Mikä on unohdettu hyöty valitsemalla yksi kangas tai viini?
Siksi:
- Valmistamalla yksi kangas, vaihtoehtoiset kustannukset ovat 3 viiniä.
- Tuottaen yhden viinin vaihtoehtoiset kustannukset ovat ⅓ kangas.
Vertaileva etu ja vapaakauppa
Suhteellinen etu on keskeinen periaate kansainvälisessä kaupassa ja muodostaa perustan sille, miksi vapaakauppa on hyödyllistä maille. Suhteellisen edun teoria osoittaa, että vaikka maalla olisi absoluuttinen etu tavaroiden tuotannossa Normaalit tavarat Normaalit tavarat ovat sellaisia tavaroita, joiden kysyntä osoittaa suoran suhteen kuluttajan tuloihin. Se tarkoittaa, että tällaisten tavaroiden kysyntä kasvaa, kaupasta voi silti olla hyötyä molemmille kauppakumppaneille.
Käytännön esimerkki: Vertaileva etu
Tarkastellaan kahta maata (Ranska ja Yhdysvallat), jotka käyttävät työvoiman KPI: itä. Kuinka voimme seurata työvoimaa? Hallitukset ja taloustieteilijät viittaavat yleensä kolmeen tärkeimpään suorituskykyindikaattoriin arvioidakseen maan työvoiman vahvuutta panoksena tuottaa kahta tuotetta: viiniä ja kangasta.
- Ranskassa yksi tunti työntekijän työstä voi tuottaa joko 5 liinaa tai 10 viiniä.
- Yhdysvalloissa yksi tunti työntekijän työtä voi tuottaa joko 20 liinaa tai 20 viiniä.
Annetut tiedot on kuvattu seuraavasti:
On tärkeää huomata, että Yhdysvalloilla on ehdoton etu kankaan ja viinin tuotannossa. Yhdellä työtunnilla työntekijä voi tuottaa Yhdysvalloissa joko 20 kangasta tai 20 viiniä verrattuna Ranskan 5 liinaan tai 10 viineihin.
- Yhdysvalloilla on ehdoton etu kankaan ja viinin tuotannossa.
Ranskan ja Yhdysvaltojen suhteellisten etujen määrittämiseksi meidän on ensin määritettävä kunkin tuotoksen vaihtoehtoiset kustannukset:
Ranska:
1 kankaan vaihtoehtoiset kustannukset = 2 viiniä
1 viinin vaihtoehtoiset kustannukset = ½ kangasta
Yhdysvallat:
1 kankaan vaihtoehtoinen hinta = 1 viini
1 viinin vaihtoehtoiset kustannukset = 1 kangas
Verrattaessa yhden kankaan vaihtoehtoisia kustannuksia sekä Ranskalle että Yhdysvalloille, voimme nähdä, että kankaan vaihtoehtoiset kustannukset ovat pienemmät Yhdysvalloissa. Siksi Yhdysvalloilla on suhteellinen etu kankaan valmistuksessa.
Lisäksi vertaamalla yhden viinin vaihtoehtoisia kustannuksia Ranskalle ja Yhdysvalloille, voimme nähdä, että viinin vaihtoehtoiset kustannukset ovat pienemmät Ranskassa. Siksi Ranskalla on suhteellinen etu viinintuotannossa.
Vertaileva etu ja sen edut vapaakaupassa
Kuinka kunkin maan suhteellisen edun tunnistaminen auttaa ymmärtämään sen etuja vapaakaupassa?
Oletetaan ensin, että työajan enimmäismäärä on 100 tuntia.
Ranskassa:
- Jos kaikki työajat menisivät viiniin, voitaisiin tuottaa 1 000 tynnyriä viiniä.
- Jos kaikki työajat menisivät kankaaseen, voitaisiin tuottaa 500 kangaspalaa.
Yhdysvalloissa:
- Jos kaikki työajat menisivät viiniin, voitaisiin tuottaa 2000 tynnyriä viiniä.
- Jos kaikki työajat menisivät kankaaseen, voitaisiin tuottaa 2000 kangaspalaa.
Ricardon vapaakaupan suhteellisen edun teoriaa noudattaen, jos kukin maa on erikoistunut siihen, mihin niillä on suhteellinen etu ja tuo toisen tavaran, heillä on parempi asema. Muista tuo:
- Ranskalla on suhteellinen etu viinissä.
- Yhdysvalloilla on suhteellinen etu kankaalla.
Ranskassa maa on erikoistunut viiniin ja tuottaa 1 000 tynnyriä. Muistakaamme, että yhden tynnyrin viinin vaihtoehtoiset kustannukset Yhdysvalloissa ovat yksi kangaspala. Siksi Yhdysvallat olisi valmis hyväksymään yhden viinin kaupan enintään yhdelle kankaalle.
Viiniin erikoistumisella saatava potentiaalinen hyöty Euroopan kaupasta on nuoli:
Yhdysvalloissa maa on erikoistunut kankaisiin ja tuottaa 2000 kappaletta. Muistakaa, että yhden kangaspalan vaihtoehtoiset kustannukset Ranskassa ovat 2 tynnyriä viiniä. Siksi Ranska olisi valmis hyväksymään yhden kankaan kaupan enintään 2 tynnyrille viiniä.
Kankaalla erikoistumisen mahdollisia hyötyjä kaupasta Yhdysvalloissa on nuoli:
Siksi suhteellisen edun teoriaa käytettäessä maa, joka on erikoistunut suhteelliseen etuihinsa vapaakaupassa, pystyy saavuttamaan korkeammat tuotonvoitot viemällä tavarat, joissa niillä on suhteellinen etu, ja tuomalla ne tavarat, joissa heillä on suhteellinen haitta.
Liittyvät lukemat
Finance on maailmanlaajuisen finanssimallinnus- ja arvostusanalyytikon (FMVA) ™ virallinen toimittaja. FMVA®-sertifiointi . Voit jatkaa urasi etenemistä alla olevista lisärahoitusresursseista:
- Absoluuttinen etu Absoluuttinen etu Taloudessa absoluuttisella edulla tarkoitetaan minkä tahansa taloudellisen toimijan, joko yksilön tai ryhmän, kykyä tuottaa suurempi määrä tuotetta kuin sen kilpailijat. Skotlantilainen taloustieteilijä Adam Smith esitteli vuonna 1776 julkaisemassaan teoksessa ”Tutkimus kansakuntien rikkauden luonteesta ja syistä”.
- Kokonaiskustannus ja kysyntä Kokonaiskustannus ja kysyntä Kokonaiskysyntä ja kysyntä viittaa kysynnän ja tarjonnan käsitteeseen, mutta sitä sovelletaan makrotaloudellisessa mittakaavassa. Tarjonta ja kokonaiskysyntä esitetään sekä maan kokonaishintatasoon että vaihdettujen tavaroiden ja palvelujen kokonaismäärään nähden.
- Soveltamisalaan kuuluvat edut Soveltamisalan edut Talousalueet ovat taloudellinen käsite, joka viittaa tuotannon kokonaiskustannusten laskuun, kun tuotevalikoima tuotetaan yhdessä eikä erikseen.
- Pareto-tehokkuus Pareto-tehokkuus Pareto-tehokkuus, yleisesti taloustieteessä käytetty käsite, on taloudellinen tilanne, jossa on mahdotonta saada osapuolta paremmin elämään tekemättä toista.
